市有信则立，市无信则废。商务诚信是企业之间、企业与消费者之间和谐关系的体现，是社会信用体系建设的重要组成部分。
现实中，由于缺乏足够的信用，导致很多企业在经营中陷入危机，甚至关门倒闭。在司法实践中，诚信缺失的表现形式多种多样，但终归不外乎两类：一是欺诈，二是违约。欺诈更多地表现为主观意图上的预先谋划，在合作之初就没作长远打算。究其原因，则是“趋利避害”使然。当选择失信的机会成本远远低于选择守信所付出的代价，失信行为给当事者带来的损失较低，受到法律的惩罚成本也较少，就会使得这些投机者肆无忌惮地践踏诚信。
当前，愈演愈烈的商业欺诈行为已经触及了诚信道德的底线，如果任其泛滥，将极大地侵蚀社会主义市场经济秩序，在全社会产生恶劣的负面影响。因此，严厉打击商业欺诈行为，整肃市场经济秩序，引导人们树立良好的诚信道德理念，是迫在眉睫的当务之急。
信用不是与生俱来的，对失信行为就需下“猛药”。首先，要建立“失信成本”远远高于“守信成本”惩治机制，通过增大失信行为的法律成本和经济成本，改变“可以从失信中获利”的惯性思维，将失信者淘汰出局或让失信者得不偿失。
其次，要进一步健全完善规范信用行为的相关法律法规。信用制度的不健全，也是导致失信行为大量存在的诱因之一。要适时制定专门的法律或者法规，全面规范信用信息的公开和使用、信息主体的权益保护等。在此基础上，进一步完善社会征信体系建设，让失信者暴露在阳光之下，无处藏身。
再次，要发挥好司法的规范引导作用。通过加强各类商事纠纷案件的审理工作，鼓励诚信交易，制裁商业欺诈、恣意毁约等失信行为，强化各类市场主体依法经营和诚信经营的责任，提高市场行为的稳定性和可预期性。加大对该类案件的宣传力度，通过对失信行为的揭露、传播、预警，让失信者付出沉重代价，让守信者获益，在社会上营造守信光荣、失信可耻的舆论氛围。
